Tuba sib (Bb)
- 4 palettes en ligne,
- perce 19 mm,
- pavillon 480 mm
- poids 10Kg
je l'utilise depuis 3ans, n'étant pas le premier à m'en servir, je l'ai récupéré cabossé dont certaines bosses gênantes pour pouvoir utiliser toutes les capacités de l'instrument.
j'adore ce tuba pour le son, avec quelques années derrière moi, une bonne embouchure et de la gueule, on obtient un gros son, des petits concertos à youngblood (le groupe utilise un souba), en passant par la Batterie Fanfare ou bien l'harmonie, il passe partout; bien sur, il faut que le musicien soit capable!
le problème avec ce tuba ou bien mon tuba (car il commence à être vieux (rincé)) il est dur à maitriser surtout pour les souplesses et les gros intervalles. je ne sait pas comment son les nouveaux modèles, mais le mien à l'ancien type de palettes, et ce type de palettes est assez bruyant et ça bloque souvent (mais j'ai du mal à les entretenir, et le tuba est vieux, ça vient peut-être de ça??).
mise à part les palettes difficiles, comment peut-on avoir un tuba sib mieux que ça? je me pose la question!
pour la batterie fanfare je le trouve formidable et je ne m'en lasse pas du tout, avec ce gros pavillon et cette qualité globale il ressort super bien.
avis aux maladroits, c'est un très gros tuba fait avec une couche de cuivre assez fine, il est donc très facile à abimer, je vous conseille donc de faire très attention car un bijou comme ça il faut le protéger avec un étui rigide ou alors pour les déplacements en bus user d'ingénieusité pour le préserver des chocs et des autres instruments lourds.
le tuba m'est prêté par la musique, je compte prendre un fa du même genre, mais si je devais reprendre un sib et si j'avais les moyens, oui je le reprendrai, ou alors un du même genre.
mais avant tout je vous conseille d'essayer avant d'acheter, surtout pour ce genre d'instruments et de demander conseil aux professionnels qui ont la plupart du temps plusieurs tuba derrière eux.
je mets 9 mais je pense 10 pour ce tuba en ban état, pas pour le mien qui est vieux.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis 5-6 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le + : La déclinaison chromatique, les effets possibles de chevauchement et d'accord, de construction mélodique facilitée avec ce type d'harmo, une fois le truc de la languette intégrée… en gros, toutes les raisons qui m’ont fait acheter un chromatique à 64 trous : a priori, le BONHEUR ; a posteriori…

Le - : La qualité de fabrication, je ne sais pas où Hohner fabriquent leurs instruments, mais pour le prix, c’est de la m….. Je ne mâche pas mes mots parce que ce n’est pas le premier instrument Hohner qui se révèle à la limite de la catastrophe. Les lames sont toutes limites, il faudrait retravailler sur énormément d’entre elles pour que ça ne parte pas en vrille régulièrement
L’instrument n’est pas fiable du tout. Peut-être que je n’ai pas de chance, ou que la qualité de fabrication a baissé ces derniers temps, mais bon. Je me demanderais même si ce n’est pas moi qui suis nul si je n’avais pas essayé les Suzuki, sur lesquels je n’ai jamais eu aucun problème de jeu, ni de lame qui vibre, qui frotte, qui se décale, qui entre en contre-vibration bizarrement, bref.
Je ne suis pas un harmoniste pro, loin s’en faut, mais quand même. Les Hohners sont de vrais casse-têtes.
Résultat, devant public je garde toujours mon vieux Suzuki diatonique à dix trous ! Si ce n’est pas malheureux !
J’avais déjà acheté un premier super 64 chroma, d’occasion mais état neuf ; il était carrément injouable, plusieurs lames étaient complètement fausses, d’autres frétillaient invraisemblablement etc. La même chose m’était arrivée avec un mélodica 32 touches.
On n’achète pas un instrument pour devoir le mettre dès l’arrivée chez un réparateur ajusteur !!
Je l’avais renvoyé, et acheté un autre, neuf, chez Thomann.
Ce qui m’effraie le plus avec celui-ci, c’est que les lames ne sont pas fausses, ni ne frétillent… mais que l’instrument est extrêmement « difficile » à jouer. Il est capricieux ! Certains se moqueront et diront que je suis juste mauvais etc. mais j’ai vraiment essayé de me remettre en cause et de travailler, pour un résultat à peine meilleur ; un harmo c’est un harmo. Je veux bien que le jeu soit un peu différent d’une marque à l’autre, le positionnement des lèvres, etc., mais quand même ! J’ai quand même pas mal roulé avec les Suzuki, et j’ai jamais sorti de fausses notes ni dérapé horriblement sur des petits sauts ou des enchaînement rapides… Les lames se chevauchent, contrevibrent les unes contre les autres, c’est un vrai bordel cet instrument ! Grosse grosse déception, tellement que je n’ose même pas le revendre, j’aurais honte. Et vu son prix, le brader ce serait débile. Donc je le garde. Pour quelques enregistrement studio. Pour m’entraîner quand j’ai le temps. Je suis un peu dégoûté. C’est un vrai boulet. Donc méfiance !

Par ailleurs le côté tout métal du design, faut aimer, mais je me suis habitué avec le Suzuki (que je trouvais très moche, au début, j’avais même pensé un moment que ma sœur m’avait acheté une cochonnerie de jouet pas cher..)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Un autre modèle super 64 chromonica défectueux
sinon des diatoniques
je continue à jouer sur mon petit suzuki promaster, c'est assurément le plus fiable et le meilleur, à long terme, et je compte m’offrir peu à peu la collection complète
J'avais commencé avec le Suzuki en C, je n'y connaissais rien, je pensais qu'il n’était pas excellent, que je l'aimais seulement parce que c'était mon "premier" – c'était ma soeur qui me l'avait offert et elle n’est pas du tout musicienne…
Eh bien finalement elle a réussi à me trouver du premier coup mon harmo préféré, le plus fiable et le plus maniable ; je n'ai pas essayé de modèles très chers mais dans tous les autres, mon dieu ! A chaque fois je frétillais d’impatience à les essayer mais je me suis vite rendu compte de la qualité de fabrication et de jeu du Suzuki en écoutant parler les propriétaires des problèmes réguliers que leurs harmos leur posaient (fragiles, désaccordage, encrassement etc.) et en en essayant d'autres, notamment les hohners : une fabrication on ne peut plus hasardeuse !
D’une façon générale je n'ai d’ailleurs jamais eu que des problèmes avec Hohner.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Du vol. Un mauvais instrument, pénible et capricieux.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oh non !
Le problème étant que le choix en chroma 64 trous n’est pas très large… A l’origine je voulais acheter le Larry Adler mais ils n’en avaient pas chez Thomann, et celui-ci était dans la même zone de prix, voire plus cher, donc je pensais qu’il serait bien.
Anti-bingo !
Du coup je ne vois pas ce que le Adler (modèle spécial de chez Hohner) présage de bon…

J'ai cette trompette depuis environ 4mois.
J'adore sa sonorité jazz.
J'ai essayé une autre yamaha, et pas mal de cornet avant.
Le rapport qualité prix est très bon pour un trompetiste qui veut se lancer en semi-pro.
Oui, sans hésiter.

N'ayant pas pu avoir d'informations sur la qualité de ces harmonicas, j'ai acheté 3 senior blues pro en esperant ne pas etre décu...erreur grave!!
la présentation du produit est plutôt tentante sur le site de gulux.com avec ce soi-disant endorsement de freddy della... j'ai soufflé en tout et pour tout une minute dans chacune des tonalités, catastrophe !!
il peut arriver même sur des modeles de grandes marques, que quelques nôtes ne sorte pas aussi bien que d'autres , mais quand il vous manque trois note sur chaque harmo et que d'autres sont fausses, hé bien là c'est plus de la malchance mais juste de la mauvaise qualité !! donc voila, pour environ 15 euros piece, ces harmonicas ne sont pas jouables, en tout cas pas serieusement, ou bien pour faire plaisir à votre fils de 3 ans mais du coup il ya beaucoup moins cher....

Alto excellent pour l'étude et robuste de plus. Rien à y redire...

Modèle ayant largement fait ses preuves dans le saxophone d'études ainsi que son petit frère Yas-22 (lui-même moins onéreux). Conservatoire oblige.

J'ai maintenant changé pour une sankyo tête argent, mais cette flûte est un bon début pour élève. et de base, elle rend un meilleur son que la jupiter d'étude.
très bon achat pour un débutant, car bon rapport qualité / prix.

J'ai eu la même flûte quand j'ai commencé, et franchement, le son n'est pas bon, quand je suis passée à une yamaha, mon s'est amélioré tout de suite... je la déconseille, car elle décourage l'élève qui a l'impression de ne pas avancer au niveau sonore, alors qu'en fait, pour le coup, c'est de la faute de sa flûte.